Tony Kava, do Lover Stalker Killer, encerra nova teoria

A lenda do Lover Stalker Killer, Tony Kava, acabou com uma nova teoria sobre o perpetrador no centro do documentário da Netflix.

O Dia dos Namorados está se aproximando rapidamente, então por que não comemorar explorando a paisagem infernal que é o namoro online com Lover Stalker Killer , A mais recente saga de crimes reais da Netflix .

O documentário gira em torno de um triângulo amoroso entre Dave Kroupa, Cari Farver e Liz Golyar , que toma um rumo inesperado e mortal.

Com o lançamento de Lover Stalker Killer, novas teorias estão surgindo, incluindo uma sobre um perpetrador diferente – no entanto, Tony está disponível para explicar por que isso não é verdade. Atenção: o documentário é baseado em acontecimentos da vida real, mas alerta de spoiler para quem não conhece o caso.

Tony Kava, do Lover Stalker Killer, encerra nova teoria

Um Redditor sugeriu que Todd Butterbaugh – o administrador de rede do condado de Pottawattamie que trabalhou para Tony – é o verdadeiro perpetrador, e não Liz Goylar, já que a perseguição estava ligada ao seu endereço IP. No entanto, Tony respondeu para provar porque isso está incorreto.

Para contextualizar, Dave foi perseguido e assediado cibernéticamente por dois anos, aparentemente por uma das duas mulheres com quem ele namorava: Cari. Tony, um técnico e delegado especial, foi chamado para ajudar no caso e pesquisar os textos, e conseguiu encontrar um endereço IP. Para sua surpresa, pertencia a Butterbaugh, que estava namorando Liz na época em que foram enviados. Isso levou os policiais a concluir que na verdade era Liz quem estava perseguindo Dave, não Cari.

Junto com muitas outras evidências descobertas por Tony e pelos detetives Pottawattamie, as autoridades acabaram acreditando que Liz havia assassinado Cari. Em 2017, Liz foi condenada por homicídio em primeiro grau e sentenciada à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.

Mas depois de assistir Lover Stalker Killer , um espectador acessou o Reddit para dizer: “Por volta dos 52 minutos, descobrimos que a perseguição vem do endereço IP de um técnico de informática (Todd Butterbaugh) que trabalha para a polícia, que coincidentemente está morando junto com ‘Liz’.

“De agora em diante, parecia mais lógico que ele fosse o autor do crime, assustando qualquer potencial pretendente de Liz. O protagonista da história ainda descansa um pouco da perseguição quando, depois que a casa de Liz foi incendiada, Liz vai morar com o policial.

“No entanto, o documentário continua com o raciocínio de que deve ter sido Liz quem cometeu os crimes porque morava com Todd. Por que não investigar o policial? Que motivo Liz teve para queimar sua própria casa com animais dentro? Dar um tiro no próprio pé?

Liz Goylar estava namorando Todd Butterbaugh no momento em que as mensagens foram enviadas

“Tudo faria muito mais sentido se fosse o policial tentando proteger Liz para si mesmo. O que há com isso? Estamos faltando alguma informação aqui? Eles também mencionam o cartão SD, que trazia dezenas de selfies de Liz, além de uma foto do pé de Cari coberto de sangue. “Não será que ela enviou selfies para esse cara e ele as deletou?” eles perguntaram.

No entanto, Tony posta sob o nome de usuário karver75 há anos e, desde então, recorreu ao tópico para explicar por que essa teoria está errada – e parte do problema aqui se deve ao período de 90 minutos do documentário da Netflix .

“Posso confirmar que a pessoa certa está na prisão”, escreveu ele. “Como você adivinhou, condensar uma investigação plurianual em 90 minutos (sem entediar o público!) requer algumas omissões. Esse cartão SD tinha milhares de fotos, centenas que correspondiam pouco a pouco ao despejo do telefone feito em seu telefone em 2013, e o argumento decisivo é que há até arquivos de log nele com informações de e-mail, número de série do telefone e muito mais.

“Veio 100% do telefone dela, que ela parece ter abandonado desde 2013. Como foi parar em um tablet? Parece que acabou de ser limpo e reutilizado, e descobri-lo foi um golpe de sorte.

“O cara com quem ela morava não era policial. Ele trabalhou no departamento de TI do condado. Ele foi investigado e ficou claro que ele não teve envolvimento. O livro de Leslie Rule, ‘A Tangled Web’, entra em mais detalhes sobre este caso do que qualquer um dos programas de TV devido às restrições de tempo de execução. Dito isto, acho que eles fizeram um ótimo trabalho ao contar a história no tempo previsto.”

Então aí está – como é o caso de todos os documentários policiais verdadeiros, há um limite de evidências e informações que você pode mostrar, especialmente quando se trata de um filme singular em vez de uma série. Desde que compartilhou sua resposta, muitos fãs elogiaram Tony, que foi apelidado de “verdadeiro herói” de Lover Stalker Killer .

“Acabei de assistir ao documentário. Você é maravilhoso. Superinteligente!” disse um, enquanto outro escreveu: “Trabalho incrível de você e sua equipe. Não é um caso fácil, e estou feliz que a mãe dela tenha conseguido o encerramento que merecia e que esse monstro tenha recebido a sentença que merecia.”

Um deles perguntou sobre sua saúde, já que ele revelou no documentário que precisava de uma cirurgia em um tumor cerebral enquanto trabalhava no caso de Cari – mas se recusou a receber tratamento até que seu trabalho estivesse concluído. Felizmente, ele está bem agora, escrevendo: “Sem cirurgia, o tratamento com radiação parece ter funcionado, embora eu tente culpar o tumor por cada pequena coisa que esqueço (caso contrário, qual é o sentido de ter um?). Obrigado pela preocupação!”

Tony continua a promover boas causas em seu site e perfil no LinkedIn, incentivando aqueles que assistem Lover Stalker Killer e querem fazer algo de bom em nome de Cari a doar para a Cari Farver Memorial Scholarship – se isso é algo que você pode e quer fazer, você pode encontrar o link aqui .