Omega X “Alegações de molestar CEO feminina? Hwichan foi forçado”

A agência IPQ declarou em 20 de março: “As imagens de CCTV da reunião de bebedeira não foram realizadas para aliviar as preocupações dos membros que enfrentavam o alistamento militar, mas sim uma reunião organizada pelos altos executivos da agência, como de costume. Gostaríamos de informá-los sobre as frequentes demandas de reuniões para beber por parte de executivos de alto escalão, juntamente com abuso verbal e físico, iluminação a gás, demandas de skinship e expressões de afeto, e atitudes coercitivas em relação aos membros.”

No dia anterior, a Spire Ent, antiga agência da Omega X, realizou uma conferência de imprensa no Seongam Art Hall em Gangnam-gu, Seul. Presentes no local estavam o CEO da Spire, Hwang Sung-woo, e o advogado Kim Tae-woo (do escritório de advocacia Jeha). A figura central do incidente, o ex-CEO Kang, não compareceu.

Em 2022, Omega X chocou o público ao revelar que havia sido submetido a abusos verbais habituais, violência física e até assédio sexual por parte de Kang, que era o CEO na época. Após essa revelação, a Omega X obteve liminar na ação de suspensão do contrato de exclusividade, e posteriormente assinou contrato de exclusividade com sua nova agência IPQ.

A respeito disso, o CEO Hwang declarou: “Os membros do Omega X alegaram que foram assediados sexualmente pelo ex-CEO Kang e prosseguiram com uma queixa criminal. Imagens de CCTV confirmando a veracidade disso foram encontradas. No dia da reunião, que coincidiu com a emissão dos mandados de alistamento militar para alguns membros, eles conversaram sobre o alistamento enquanto bebiam.”

O CEO Hwang explicou: “O CEO Kang estava trabalhando até tarde da noite se preparando para turnês nos EUA e no Japão. Ela descobriu o consumo excessivo de álcool dos membros e tentou organizar a reunião. Hwichan então solicitou uma conversa, dizendo: ‘Desde o ensino médio, tenho me esforçado para me tornar uma celebridade e é angustiante ter que ir para o exército. Por favor, ajude-me a adiar isso.’”

O CEO Hwang continuou: “O CEO Kang respondeu ‘Vamos encontrar uma solução’ e o estava consolando quando de repente Hwichan a assediou sexualmente à força. A CEO Kang o empurrou com as mãos e tentou acalmar a situação, mas Hwichan persistiu, removendo à força a parte superior da roupa do CEO Kang e iniciando o contato físico.”

O CEO Hwang afirmou: “Sentindo-se ameaçado, o CEO Kang lidou com a situação com calma para evitar novas provocações e garantir a estabilidade”. Além disso, a Spire Ent divulgou imagens de CCTV mostrando Hwichan tocando o peito do CEO Kang e levantando sua roupa superior, mas nenhuma evidência de resistência do CEO Kang foi encontrada.

Respondendo às alegações de Spire, o IPQ declarou: “A reunião para beber que começou na noite de 10 de julho não foi para ouvir as preocupações dos membros, mas sim uma reunião forçada para confortar o ex-CEO Kang Seong-hee, que se sentiu ressentido por não ter sido conhecida por seus esforços para vender álbuns após o lançamento. Durante a reunião para beber que durou até a madrugada do dia 11 de julho, o CEO Hwang demonstrou uma atitude de tentar acordar os membros que dormiam no alojamento para beber.”

Quanto aos antecedentes da reunião para beber, enfatizaram: “Na verdade, o mandado de alistamento militar de Hwichan foi emitido em 1º de agosto, e não em julho, quando ocorreu o incidente. Não houve mandado expedido no dia da reunião. Isto refuta a alegação de que a reunião foi realizada para aliviar as preocupações sobre o mandado de alistamento militar.”

De acordo com as provas divulgadas pelo IPQ, o mandado de alistamento de Hwichan foi emitido em agosto, e não em julho, quando ocorreu o incidente.

A IPQ declarou: “O ex-CEO Kang e o CEO Hwang forçaram os membros a comparecer a reuniões para beber várias vezes durante o período do contrato. Devido a anos de iluminação a gás e atitudes coercitivas, os membros estavam sob grave estresse mental. Eles temiam retaliação se não cumprissem as exigências excessivas de afeto e amizade do ex-CEO Kang Seong-hee ou se não demonstrassem atitudes submissas, o que poderia levar à exclusão das atividades do álbum ou restrições de estilo e atividades.”

Em relação à situação na CCTV, disseram: “Embora a reunião tenha sido explicada como sendo realizada para ouvir as preocupações de Hwichan sobre o alistamento militar, não faz sentido para Hwichan, que não recebeu um aviso de recrutamento, expressar preocupações sobre o alistamento. Além disso, de acordo com as declarações dos membros e do ex-gerente presentes, a exigência de uma conversa privada com Hwichan foi feita pelo ex-CEO Kang.”

Além disso, o IPQ divulgou evidências como mensagens KakaoTalk do ex-CEO Kang para os membros e fotos de Hwichan tiradas pelo ex-CEO Kang.

Abordando as alegações de ato indecente forçado, eles disseram: “Depois que outros membros e funcionários saíram, o ex-CEO Kang Seong-hee exigiu carinho e afeição excessivos de Hwichan, que foi deixado sozinho, e como não havia outras testemunhas, Hwichan se sentiu pressionado a cumprir devido a temores de abuso verbal, ameaças e retaliação. O termo ‘ato indecente forçado’ usado pela Spire Ent não se aplica. As imagens CCTV não mostram evidências de que as ações de Hwichan sejam coercitivas e não há indicação de que a outra parte tenha expressado recusa.”

Eles continuaram: “Depois de ser submetido a repetidos ataques a gás por um longo tempo, Hwichan, sentindo pressão e medo por ter que demonstrar afeto físico excessivo a um CEO da empresa da mesma idade de seus pais, fugiu para o primeiro andar do prédio da empresa. Durante esse processo, Hwichan caiu pesadamente na escada, incapaz de se levantar devido a uma lesão, e o ex-CEO Kang se aproximou dele, pisou em sua cabeça e realizou ações estranhas, como dançar na frente dele.”

Por último, o IPQ destacou “Com base apenas nas imagens CCTV divulgadas, é impossível aceitar as afirmações de Spire, e não corrigi-las apesar da falta de provas completas é um ato mais prejudicial do que qualquer coisa para uma celebridade que continua as suas atividades profissionais sob o olhar de inúmeros espectadores” e solicitou a divulgação de imagens de CCTV do dia do incidente e do dia seguinte sem edição, bem como todos os outros materiais que pudessem fornecer um contexto abrangente do incidente, como imagens da sala de conferências e do corredor no segundo andar, bem como todo o primeiro andar.