피프티피프티가 전속계약해지 소송을 제기한 이유

그룹 피프티피프티가 정산 등의 문제로 전속계약을 문제 삼아 소속사 어트랙트를 상대로 소송을 제기했다.

양측 여론의 온도차는 첨예하게 갈린다.

피프티피프티는 논란 속에 ‘아이돌 배신자’라는 오명을 벗기 힘든 모습이다.

스포츠서울은 7월 10일 피프티피프티가 소속사 어트랙트를 상대로 제기한 소송 사유가 무색해질 전망이라고 단독 보도했다.

보도에 따르면 스타크루이엔티와 선불계약을 체결한 인터파크 측은 “투자계약은 피프티피프티를 위한 투자금액이 아니며, 회원들은 이를 상환할 의무가 없다”는 입장을 밝혔다.

앞서 피프티피프티는 피프티피프티의 가처분 신청 가처분 신청에 대한 1차 공판 이후 어트랙트 전홍준 대표와 인터파크뮤직의 투자로 민간기업 스타크루이엔트가 체결한 90억원대 선급금 유통계약에 대해 의문을 제기한 바 있다 . 지난 7월 5일 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 어트랙트와의 전속계약 효력정지 가처분 신청.

하지만 이는 연예계 선진 투자계약 과정을 모르는 이들이 흔히 하는 착각이다.

인터파크뮤직 관계자는 “당시 선불 계약을 맺게 된 계기는 스타크루이엔티 소속 아티스트였던 하성운의 성공적인 활동과 전홍준의 역량이 주를 이루었다. 능력과 원동력. 인터파크뮤직은 스타크루이엔티가 걸그룹 제작 의향이 있음을 확인했다. 당시 ‘피프티피프티’라는 팀명은 아직 미정이었고, 더기버스 안성일 대표는 아직 프로젝트에 참여하지 않았다”고 말했다.

이 관계자는 “스타크루이엔트에 투자한 90억원 중 일부가 피프티피프티에 사용된 것으로 안다. 당시 FIFTY FIFTY의 데뷔가 다가오고 있었기 때문에 StarCrew Ent는 Attrakt라는 새로운 회사를 설립했습니다. StarCrew Ent에서 Attrakt로 기존 계약을 이전하는 것도 고려했지만, 90억 원의 전액 투자는 FIFTY FIFTY만을 위한 것이 아닙니다. 하성운을 비롯한 다른 아티스트들의 투자금이라 어트랙트로의 이적이 늦어졌다”고 말했다.

관계자는 “인터파크가 어트랙트와 선수금 계약을 체결했어야 한다는 피프티피프티 변호사의 주장은 전혀 말이 안 된다. 멤버들은 지난해 12월부터 올해 4월까지 음반 및 음원 판매 수입이 0원이라고 주장했다. 하지만 지난 2월 ‘큐피드’가 출시되면서 해외에서 더욱 주목받게 되면서 선불금과 별도로 즉시 정산을 받기 어려워졌다.

지난해 11월 데뷔해 글로벌한 인기를 누린 피프티피프티는 ‘중소기업의 기적’으로 떠올랐지만, 멤버들이 소속사를 상대로 소송을 제기하는 등 갈등은 더욱 깊어졌다.

출처: 인사이트