aespa 膚色編輯引發全球爭論：洗白是否可以接受？

今天，一篇題為《外國人批評韓國剪輯的原因》的帖子在社交媒體平台上掀起了軒然大波，重新引發了關於審美標準和文化觀念的討論。

這篇貼文迅速走紅，展示了aespa 的卡琳娜(Karina)、寧寧(NingNing) 和溫特(Winter) 在紐約洋基隊(New York Yankees) 比賽中的一系列照片，其中一些照片顯示偶像的自然膚色，而另一些照片則顯示他們的皮膚明顯蒼白。

爭論展開

爭議始於該帖子的作者將原始照片和編輯後的照片並置，強調了他們認為有問題的編輯做法，這些做法宣揚了不切實際的美容標準。

經過編輯的圖像顯示偶像的皮膚明顯較淺，引發了社交媒體平台上關於這種做法對美感影響的爭論，特別是在韓國娛樂業。

一位網友表達了他們的擔憂，他說：「韓國人把照片修得非常白，不切實際。我認為這是一個真正的問題……制定扭曲的美麗標準是不好的。」這種觀點得到了其他人的贊同，他們同意這種編輯會延續不切實際的理想，並對個人的自尊產生負面影響。

反駁和錯誤訊息

不過，網友們的反應卻不統一。

有些人認為，美麗標準是主觀的，不應該由外部意見決定。

「誰在乎他們喜不喜歡呢？東亞人喜歡白皮膚，那又怎樣？我們是否應該改變我們的美麗標準來適應它們？哈哈，」一位用戶評論道，這反映了許多人的共同觀點，他們認為國際批評不應影響韓國的美麗標準。

此外，有人聲稱有關圖像真實性的錯誤訊息。

一些用戶對作者的說法提出質疑，即編輯後的照片表明了廣泛的編輯做法，表明原始圖像本身可能無法準確代表偶像的自然膚色。

「作者帶來了預覽照片，並聲稱它們是經過編輯的，」一位用戶評論道，質疑比較的可靠性。

反應和認識

討論還揭示了感知的複雜性，一些用戶對偶像在照片中的外貌與現實生活中的外貌之間的差異表示驚訝。

以下是一些網友的討論：

「我不明白為什麼其他人是否喜歡白皙皮膚很重要，哈哈。東亞人更喜歡白皙的皮膚，那有什麼大不了的呢？韓國為什麼要遵守他們的標準？哈哈”

「每次我親眼見到偶像時，我都會感到驚訝，因為他們的皮膚比我想像的更不均勻。只看到修過的照片，我一直以為他們都是白人，但白人偶像很少見。”

“引入預覽然後進行編輯，好嗎？”

「呃，他們帶來的聲稱未經編輯的照片看起來比現實生活中更暗，不是嗎？溫特和卡琳娜應該是公平的，尤其是溫特，她臉色嚴重蒼白，這是怎麼回事？”

“不管你罵不罵，又有什麼意義呢？”

隨著爭論的繼續展開，它凸顯了圍繞美麗標準、文化代表性以及韓國娛樂業中編輯實踐的作用的持續對話。

雖然有些人主張在形像上更加真實和多樣化，但有些人則主張尊重文化差異和抵制外部壓力的重要性。

這篇病毒式傳播的貼文引發了韓國和國際社會的反思，引發了關於圖像的力量以及媒體和娛樂中更具包容性的表達的必要性的討論。