BTOB 離開 Cube “最終誰會擁有團體名稱？”

男子團體BTOB時隔11年後與Cube Entertainment分道揚鑣，但此組合商標的歸屬仍存在不確定性。現在的焦點是誰將最終擁有“BTOB”這個名字

Cube Entertainment 最近宣布，他們不會與 BTOB 續約，並表示有關商標權的討論仍在進行中。不過，他們沒有提供有關這些討論進展的詳細資訊。

這種情況引發了人們的擔憂，BTOB可能會步上BEAST的後塵，BEAST在離開Cube Entertainment後無法使用原來的名字。 2017年，Cube Entertainment在國內外註冊了「BEAST」這個名字的商標權，帶領成員以新名字「Highlight」與新經紀公司出道。

這個問題並非 BTOB 獨有；自韓國流行音樂早期以來，圍繞偶像團體的商標糾紛一直持續。例如，SHINHWA與Jun Media就其團體名稱的商標權進行了長期的法律鬥爭，並最終獲勝。 Brave Girls 最近將她們的團體名稱更改為“BB Girls”，因為由於與前成員發生商標糾紛，她們無法使用“Brave Girls”這個名字。代理商 Brave Entertainment。

雖然INFINITE 和GOT7 等一些團體有他們的商標權無問題轉讓後，常會出現衝突和法律糾紛，特別是對於品牌認知度較高的集團而言。一個團體的名稱本身可以是一個品牌，用於各種產品、商品和服務，使其成為重要的收入來源。

在韓國流行音樂產業，經紀公司最初擁有商標權是很常見的，而且標準合約中規定這些權利可以在合約結束後轉讓給藝人，這也是很常見的。然而，代理機構對商標發展的貢獻程度以及藝術家潛在的賠償要求可能會引發法律糾紛。

法律專家指出，每個案件都是獨一無二的，具體情況要單獨評估。這意味著有關商標權的討論結果可能會大不相同，並可能導致法律糾紛。

近年來，粉絲群的影響力顯著增強，機構很難忽視他們的意見。經紀公司也必須考慮與藝術家的長期關係，因為他們不斷推出新藝術家。這或許可以解釋為什麼Cube Entertainment這次對BTOB 商標權的立場更加積極，這可能反映了從BEAST 案中吸取的教訓。

來源：Daum