BoA是否試圖複製太妍的「To.X」概念? K-Netz 關於相似性的辯論

在 BoA 即將回歸的預告片發布後,這位獨唱者因涉嫌抄襲同廠太妍的“To.X”概念而面臨強烈反對。請繼續閱讀所有細節。

BoA 將於2024 年3 月26 日帶著單曲《Emptiness》回歸。為了宣傳她即將發行的專輯,她的唱片公司SM Entertainment 發布了幾張預告片,以激發歌迷對這位獨唱者的新音樂的興趣。

然而,眼尖的網友注意到BoA的預告片和太妍過去為To.X拍攝的預告片有明顯的相似之處。”

BoA被指控「抄襲」太妍的「To.X」預告片

2024 年 3 月 20 日,韓國熱門社群論壇上傳了一篇題為「BoA 是否抄襲太妍的《To.X》」的貼文。

原海報(OP)指出SM Entertainment如何試圖透過她的專輯讓BoA走紅,但批評該公司缺乏原創性並抄襲太妍的「To.X」。他們指出太妍和BoA不僅屬於同一經紀公司,但隸屬於SM Entertainment同一部門。於是,他們就奇怪,為什麼要抄襲自己的師弟。\

海報還包括 BoA 和太妍的預告片照片。

在兩位獨奏者的預告片中,他們都使用了長髮男模特兒。這兩張照片都顯示她們與男主角悲傷地合影,顯示出她們的關係正在破裂。

BoA是否試圖複製太妍的「To.X」概念? K-Netz 關於相似性的辯論
BoA是否試圖複製太妍的「To.X」概念? K-Netz 關於相似性的辯論(照片:X 上的少女時代)
BoA是否試圖複製太妍的「To.X」概念? K-Netz 關於相似性的辯論
BoA是否試圖複製太妍的「To.X」概念? K-Netz 關於相似性的辯論(照片:BoA on X)

有些照片顯示她們靠近男主角。

BoA是否試圖複製太妍的「To.X」概念? K-Netz 關於相似性的辯論
BoA是否試圖複製太妍的「To.X」概念? K-Netz 關於相似性的辯論(照片:X 上的少女時代)
BoA是否試圖複製太妍的「To.X」概念? K-Netz 關於相似性的辯論
BoA是否試圖複製太妍的「To.X」概念? K-Netz 關於相似性的辯論(照片:BoA on X)

而另一個預告片顯示他們在同一個房間,但明顯分開。這種明顯的相似性引起了人們的注意。

BoA是否試圖複製太妍的「To.X」概念? K-Netz 關於相似性的辯論
BoA是否試圖複製太妍的「To.X」概念? K-Netz 關於相似性的辯論(照片:X 上的少女時代)
BoA是否試圖複製太妍的「To.X」概念? K-Netz 關於相似性的辯論
BoA是否試圖複製太妍的「To.X」概念? K-Netz 關於相似性的辯論(照片:BoA on X)

另一張預告片顯示寶兒和太妍甚至以相同的角度擺姿勢。當寶兒靠在枕頭上時,太妍則把頭靠在桌子上。

BoA是否試圖複製太妍的「To.X」概念? K-Netz 關於相似性的辯論
BoA是否試圖複製太妍的「To.X」概念? K-Netz 關於相似性的辯論(照片:X 上的少女時代)
BoA是否試圖複製太妍的「To.X」概念? K-Netz 關於相似性的辯論
BoA是否試圖複製太妍的「To.X」概念? K-Netz 關於相似性的辯論(照片:BoA on X)

有人指出,國際粉絲紛紛湧入 BoA 的 Instagram 留言區,指責她抄襲太妍。

BoA是否試圖複製太妍的「To.X」概念? K-Netz 關於相似性的辯論
BoA是否試圖複製太妍的「To.X」概念? K-Netz 關於相似性的辯論(照片:BoA Instagram)

K-Netz 關於 BoA 是否抄襲太妍的爭論

雖然國際粉絲指責 BoA 抄襲,但韓國網友卻不太確定。

有人認為BoA確實抄襲了太妍,但這不是BoA的錯。相反,責任歸咎於 SM 娛樂公司,人們想知道他們是否已經沒有什麼可以抄襲的東西了,現在他們開始尋找同一品牌的後輩。

然而,其他人希望刪除該帖子。他們說這很可能是巧合,所以最好不要加入這種敘述。

一些評論讀到,

  • “SM是不是已經沒有東西可以複製了,所以他們不會複製不久前發布了她的概念的同一個公司中心的後輩?”
  • 「請把這個拿掉。無論如何她都無法繪製圖表,所以這將被埋葬。”
  • 「你真的認為BoA會這麼做嗎?我不是他們任何一個的粉絲,但是整個“誰抄襲誰”的爭論太無聊了。球迷們甚至沒有分享相同的想法,所以不要參與其中。”
  • 「如果你真的是粉絲,請刪除這篇文章。這對他們倆都沒有幫助。”

您對目前的情況有何看法?請在下面的評論中告訴我們!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *