Palworld 劇集解釋：為什麼《神奇寶貝》粉絲對一夜成名感到憤怒

《帕爾沃德》的巨大成功並沒有讓這款遊戲免於爭議，而且隨著玩家數量的增加，指控也隨之增加。我們在這裡了解了 Palworld 戲劇的所有細節。

《Palworld》以爆炸性的力量出現，打破了 Steam 的記錄，就像它已經過時了。其吸引人的生物捕捉和生存機制融合在一起，吸引了數百萬玩家的關注，巔峰時期的同時在線人數達到了令人瞠目結舌的 1,582,482 人。

儘管Palworld 玩家對這款遊戲讚不絕口，但也並非沒有批評者。口袋妖怪社群尤其直言不諱地指出他們所稱的「盜版」行為。儘管 Palworld 自己的玩家群並不羞於反擊。

隨著兩個粉絲群的不斷爭執，Palworld 的開發商 Pocketpair 受到了多項指控。其中最主要的是在生物設計中使用生成式人工智慧，抄襲神奇寶貝的設計，甚至直接將神奇寶貝模型匯入遊戲中。

內容：

• Palworld的AI劇
• Palworld 開發者面臨抄襲指控
• 任天堂可以起訴 Palworld 開發者嗎？

Palworld 一夜之間轟動了數百萬遊戲玩家。只是不是全部。

Palworld 被指控使用生成人工智慧

針對 Palworld 及其開發團隊的第一個指控是，他們可能使用生成式 AI 來製作資產，甚至是遊戲中名為 Pals 的生物。據我們所知，這項假設來自 Pocketpair 執行長 Takuro Mizobe 的大量採訪和推文，頌揚人工智慧的優點。

Palworld 的反對者也指出了 Pocketpair 開發的一款鮮為人知的遊戲，名為 AI：Art Imposter。這是一款使用生成式人工智慧來創建藝術品的遊戲，玩家必須仔細檢查才能找到來源圖像。

儘管有這兩點，目前還沒有具體證據表明 Palworld 在其開發中使用了任何形式的生成式人工智慧。 Steam 自己的政策要求揭露其平台上人工智慧的使用情況，而 Palworld 沒有提供此類資訊。

儘管這是迄今為止 Palworld 戲劇中最容易揭穿的元素，但對 Palworld 使用生成人工智慧的指控在許多批評中被陳述為事實。值得注意的是，雖然目前沒有確切證據顯示這方面有謀殺行為，但這並不代表以後不會被揭露。

對此你有何看法？pic.twitter.com/iaOQJngrjx

– Gators Raid (@GatorsRaid) 2024 年 1 月 22 日

Palworld抄襲了《精靈寶可夢》嗎？

口袋妖怪粉絲甚至說 Palworld 抄襲了口袋妖怪的概念。然而，一群熱情的寶可夢玩家和藝術家的主要擔憂是 Palworld 可能抄襲了寶可夢系列中某些生物的設計。很多人因此抵制這款遊戲。

正如多名 Twitter 用戶指出的那樣，阿努比斯等好朋友和路卡利歐等神奇寶貝之間存在一些明顯的相似之處，這進一步加劇了 Palworld 的戲劇性。有些比較有點脆弱，但有些則提出了問題。

（找不到這個合集的OP，但是）唯一比這種程度的抄襲更瘋狂的是夥計們憤怒地捍衛它，因為這個遊戲很有趣。有很多好玩的遊戲，但不是抄襲的。事實上，其中大多數https://t.co/hBH9FKv4xA pic.twitter.com/kIdormQoGz

— 約翰·克萊克納 (@hejibits) 2024 年 1 月 21 日

雖然這些指控主要涉及生物概念，但一些批評者指責 Palworld 的開發者直接從《寶可夢》竊取框架和模型。

Twitter 用戶byofrog一直在製作融合 Pokemon 和 Palworld 遊戲內模型的短視​​頻，以突出它們的相似之處。他們注意到這些模型並不完全相同，但他們和其他人都關心相似性。

「意外地」創建比例如此接近精確的複雜模型網格實際上是不可能的。在你的名單中重複這種不可能的事情……並沒有通過嗅探測試。#Palworld #Pokemon（媒體來源：@byofrog）pic.twitter.com/IiSEe7MCDq

— 艾瑞克‧卡溫頓 (@covingtown) 2024 年 1 月 22 日

Palworld 的總監回應了抄襲指控，稱其為“誹謗”。在回應中，他透露Palworld 事件導致他的員工受到死亡威脅。

任天堂可以起訴 Pocketpair 嗎？

自從 Palworld 推出搶先體驗以來，許多人都斷言任天堂應該起訴 Pocketpair。有些是以迷因和笑話的形式出現的，但有些則給出了經過深思熟慮的論點。

從概念上講，由於類型和目標受眾的差異，Palworld 不會受到任何版權侵權。大多數任天堂應該考慮採取法律行動的建議都源自於某些《Pals》和《神奇寶貝》之間的相似性。

雖然推特上的遊戲玩家和藝術家似乎認為有公平的理由訴諸法律，但律師卻不這麼認為。媒體法專家 Tim Cotton在接受Rock Paper Shotgun採訪時表示，Palworld 的 Pals「非常不同，因此沒有問題」。

Hoeg Law 的 Richard Hoeg 在 Twitter 上也表達了類似的觀點。他指出，雖然任天堂可以嘗試起訴，但他們可能不應該這樣做，因為該公司將很難贏得版權訴訟。

任何人都可以以任何理由起訴任何人。所以我無法告訴你任天堂會對 Palworld 做什麼或不會做什麼。然而，我可以告訴你，他們很難在任何不涉及直接設計副本的侵權索賠中獲勝。pic.twitter.com/yF07mHzQfg

— 理查德·霍格 (@HoegLaw) 2024 年 1 月 20 日

簡而言之，這就是 Palworld 戲劇。隨著人們繼續對遊戲進行討伐，新的線索每天都在出現。