SHINee泰民專輯爭議－SM娛樂是否抄襲了BTS V的風格？

在快節奏且不斷發展的韓國流行音樂世界中，藝術家和經紀公司因各種原因（從破紀錄的成就到爭議和醜聞）成為眾人矚目的焦點並不少見。

在最近發生的一系列事件中，韓國最著名的娛樂機構之一 SM 娛樂公司發現自己處於激烈爭論的中心，並因涉嫌抄襲 SHINee 泰民即將推出的專輯設計而受到批評。

抄襲還是巧合？解決爭議

這項指控不僅引起了人們的關注，也引發了全球知名男孩樂團 BTS 粉絲的憤怒。

今年早些時候，韓國流行音樂界見證了防彈少年團 V 的首張專輯《Layover》的發行，該專輯因其創新和獨特的概念而立即引起轟動。

粉絲們（通常被稱為 ARMY）驚嘆於這張獨特的實體專輯，它似乎以各種藝術方式代表 V，打破了傳統的設計規範。

專輯的設計抓住了藝術家個性和創造力的精髓，贏得了讚譽和欽佩。

然而，當SM娛樂公司開始取笑SHINee泰民的新專輯《Guilty》發行時，爭議就開始了。

10月22日，SHINee官方推特帳號公開了一張照片，讓粉絲們一睹泰民即將推出的專輯的期待，其中包括曲目預覽、概念照片和專輯外包裝。

ARMY們迅速做出反應，表達了他們的沮喪和失望，他們聲稱SM娛樂公司涉嫌抄襲V的《Layover》專輯的概念和設計元素。

引起他們注意的驚人相似之處包括專輯外盒的相似性、概念照片的風格，以及泰民的一首歌曲與 V 專輯中的一首歌曲共享標題“Blue”。

網友評論：

• 「哇哦，這是V的Inspired by Layover嗎？哇哦，金泰亨就是藍圖。偶像中的偶像~”
• 「說真的，SM娛樂嗎？你就不能想出一些原創的東西嗎？這是赤裸裸的抄襲！”
• 「我不敢相信他們會如此卑鄙地抄襲 BTS V 的專輯設計。SM娛樂公司必須為此承擔責任！”
• 「看到像 SM 娛樂這樣大的公司採取抄襲行為，真是令人失望。他們應該更清楚！”
• 「無論是有意還是無意，兩張專輯設計之間的相似之處都是驚人的。SM娛樂公司應該解決這個問題。”
• 「我為泰民感到難過，因為他不應該捲入這場爭議。確保原創性是SM娛樂公司的責任。”
• 「這只是 SM 娛樂公司缺乏創造力的另一個例子。他們需要學會尊重其他藝術家的作品。”

抄襲指控在網路上引發了激烈的爭論，粉絲們在社群媒體平台上分享他們的觀點和情感，尤其是 Twitter。

這場爭議凸顯了粉絲對他們心愛的藝術家的強烈忠誠和熱情，以及站出來反對他們認為的不公平做法的意願。

隨著事態的發展，SM Entertainment 是否會回應這些指控並澄清泰民專輯的設計選擇還有待觀察。