宋河潤校園暴力指控，實際轉學時間不同“‘強制’是關鍵”

根據OSEN 4月7日報道，宋夏允高中時期轉學的實際時間與《醜聞主管》檢舉人的說法不同。首次在JTBC《醜聞主管》中提出對宋夏允校園暴力指控的舉報人聲稱，宋夏允轉學時間是2004年8月下旬。但據透露，宋夏允轉學時間實際上是在2004年8月底。7月底，比舉報人聲稱的要早。

據演藝界人士透露，宋夏允於2004年7月下旬從首爾盤浦高中轉學到狎鷗亭高中，當時正值高中三年級。目前尚未確認此次轉學是否對應校霸「八級」處罰措施下的強制轉學。業內人士表示擔憂的是，在高三這段關鍵時期，普遍避免轉學、重點關注學校生活的轉學原因仍不明朗。

4月1日，JTBC《醜聞主管》中揭露了針對宋河潤的校園暴力指控。當時，一名匿名男線人披露了高中二年級時比他高一屆的女演員S無緣無故扇了他90分鐘耳光的驚人細節。隨後，女星S被確認為宋夏允。

宋河潤的經紀公司King Kong by Starship當晚透過新聞稿表示：“在與女演員核實了線人的說法後，我們確認女演員從未見過線人，所有的說法都不屬實。”然而，針對宋河潤的校園暴力指控卻不斷蔓延。隨著「醜聞主管」的補充報導以及 YouTube 頻道、SNS 和各種網路社群的傳播，爭議進一步升級。

在此期間，關於宋河潤的轉會時間以及是否是強制性的，出現了各種猜測。 2004年，宋夏允讀高中三年級，《校園暴力預防與處理法》頒布實施。該法於1月29日制定，同年7月30日開始實施。因此，人們猜測宋河潤當時的轉學是否屬於「8級」懲罰措施，相當於校園暴力案件中施暴者的強制轉學。

不過，金剛的立場依然謹慎。雖然承認宋夏允在高三期間轉學，但他們對轉學的原因、時間和強制性性質保持保留，稱他們正在「確認」。起初堅稱“所有說法均不屬實”，但後來變得更加謹慎，為進一步爭論留下了空間。同時，有關宋夏允學生時代行為的更多曝光也浮出水面，加劇了持續不斷的爭議，也加劇了公眾的疲勞。