Greenpeace wegen Berichterstattung über Ryu Jun-yeol wegen „Greenwashing-Kontroverse“ kritisiert

Am 11. April erklärte die internationale Umweltorganisation Greenpeace gegenüber TV Report: „Unser Botschafter zu werden, ist eine ehrenamtliche Tätigkeit, die auf persönlichem Wohlwollen beruht“, und fügte hinzu: „Der Botschafter ist ein Unterstützer, der Umweltthemen weiterhin Aufmerksamkeit schenkt.“

In Bezug auf die Kontroverse um „Greenwashing“ rund um Ryu Jun-yeol vertrat die Organisation eine vorsichtige Haltung: „Greenpeace ist eine internationale Umweltorganisation, deren wichtigste Aufgabe darin besteht, auf die Klimakrise zu reagieren“, und fügte hinzu: „Wir sind dagegen, dass Unternehmen und Regierungen Aktivitäten starten und das Markenimage durch Sportarten „waschen“, die sich negativ auf die Klimakrise auswirken.“ Obwohl die Organisation die negativen Auswirkungen bestimmter Sportarten auf die Klimakrise ablehnt, beschränkt sie sich auf Aktionen von Unternehmen und Regierungen und äußerte sich zurückhaltend, die „Liebe zum Golf“ ihres Botschafters Ryu Jun-yeol zu erwähnen.

Bezüglich der vorherigen Ankündigung, „die Satzung in Bezug auf unseren PR-Botschafter zu überprüfen“, zog Greenpeace eine Grenze und erklärte: „Wir müssen prüfen (ob sie überprüft wird).“ Greenpeace erklärte: „Wir werden unser Bestes tun, um Kampagnenaktivitäten durchzuführen, bei denen wir die verschiedenen Stimmen unserer Sponsoren berücksichtigen.“

Ryu Jun-yeol ist seit 2016 als Umweltaktivist bekannt, der sich an der Greenpeace- Kampagne beteiligt. Insbesondere hat er sich an vorderster Front für die Schwere der Klimakatastrophen eingesetzt und wurde im April letzten Jahres zum ersten ostasiatischen Botschafter von Greenpeace ernannt. Als jedoch Gerüchte über Ryus „Transit Love“-Skandal aufkamen, wurden Stimmen laut, die auf seine „Greenwashing“-Vorwürfe hinwiesen. Ryu Jun-yeol wurde als Golf-Enthusiast bezeichnet, obwohl Golf als Sport gilt, der sich negativ auf die Umwelt auswirkt. Diese Kontroverse um „Greenwashing“ griff auf Greenpeace über, wo einige Sponsoren sogar erklärten, sie würden ihre Sponsorentätigkeit einstellen, wenn die Organisation ihn nicht disqualifiziere. In seiner offiziellen Erklärung sagte Greenpeace: „Wir prüfen die Anfragen der Sponsoren zu diesem Vorfall. Wir werden diese Gelegenheit nutzen, um die Satzung in Bezug auf den Botschafter zu überprüfen und zu besprechen.“