Greenpeace criticada por cubrir a Ryu Jun-yeol por “controversia de lavado verde”

El 11 de abril, la organización ambientalista internacional Greenpeace dijo a TV Report: “Convertirse en nuestro embajador es un trabajo voluntario basado en la buena voluntad personal”, y agregó: “El embajador es un partidario que ha seguido prestando atención a las cuestiones ambientales”.

Respecto a la controversia sobre el “lavado verde” que rodea a Ryu Jun-yeol, la organización adoptó una postura cautelosa y dijo: “Greenpeace es una organización ambiental internacional cuya misión principal es responder a la crisis climática”, y agregó: “Nos oponemos a que las empresas y los gobiernos Lanzar actividades y “lavar” la imagen de marca a través de deportes que inciden negativamente en la crisis climática”. Aunque se opone al impacto negativo de ciertos deportes en la crisis climática, la organización lo ha limitado a acciones de empresas y gobiernos y se ha mostrado reticente a mencionar el “amor por el golf” de su embajador Ryu Jun-yeol.

Respecto a su anuncio anterior de “revisar los estatutos relacionados con nuestro embajador de relaciones públicas”, Greenpeace trazó una línea y dijo: “Necesitamos verificar (si está bajo revisión)”. Greenpeace dijo: «Haremos todo lo posible para llevar a cabo actividades de campaña reflejando las diversas voces de nuestros patrocinadores».

Ryu Jun-yeol es conocido como un activista ambiental que participa en la campaña de Greenpeace desde 2016. En particular, ha estado a la vanguardia de la promoción de la gravedad de los desastres climáticos y fue seleccionado como el primer embajador de Greenpeace en Asia Oriental en abril del año pasado. . Sin embargo, cuando estallaron los rumores sobre el escándalo del «amor de tránsito» de Ryu, hubo voces que señalaron sus acusaciones de «lavado verde». Se señaló que Ryu Jun-yeol es un entusiasta del golf, mientras que el golf se considera un deporte que tiene un impacto negativo en el medio ambiente. Esta polémica sobre el “greenwashing” se extendió a Greenpeace, algunos de cuyos patrocinadores incluso dijeron que dejarían de patrocinar si la organización no lo descalifica. Greenpeace dijo en su declaración oficial: “Estamos revisando las consultas de los patrocinadores sobre este incidente. Aprovecharemos esta oportunidad para revisar y discutir los estatutos relacionados con el embajador”.