GOT7 BamBam risponde alla controversia sul copyright con un sito online che gli ha chiesto di accreditare le foto che gli hanno scattato: “Penso…”

Recentemente, una pubblicazione online, View of the Arts, si è trovata coinvolta in polemiche in seguito alla loro risposta a BamBam dei GOT7 riguardo all’utilizzo delle foto del suo concerto alla O2 Islington Academy di Londra.

La pubblicazione ha caricato le immagini accompagnate da un messaggio severo, esortando i lettori a non copiare o ripubblicare senza il giusto permesso e citando il fotografo Déjà Fu.

L’inchiesta di BamBam accende il dibattito

BamBam, dopo aver notato il post, ha lasciato un commento chiedendo chiarimenti sulla possibilità di condividere lui stesso le foto.

FONTE

Tuttavia, la risposta del sito: “Si prega di citare il fotografo e View of the Arts quando si pubblica. Grazie”, ha suscitato confusione tra fan e netizen.

Molti hanno trovato strano che la pubblicazione richiedesse il merito del soggetto delle fotografie.

Critica e difesa

Mentre alcuni hanno criticato View of the Arts per quella che ritenevano una richiesta irragionevole, altri hanno difeso l’azienda, sottolineando l’importanza del rispetto delle leggi sul copyright.

ECCO ALCUNE CRITICHE DEI NETIZEN:

È la persona nella foto. Non l’ha usata per pubblicità solo per la foto del suo profilo. Penso che tu sia troppo.

Sei serio? Lui è L’ARTISTA! Hai almeno chiesto il permesso di fotografarlo?

La persona che chiede il permesso è la persona nella foto. Devo dare credito? Non ho capito bene. È troppo?

Questa è la cosa più strana che ho visto su Internet e ho visto alcune cose

secondo le leggi sul copyright non stanno facendo nulla di male… è solo che le leggi sul copyright sono incasinate e non consentono nemmeno alla PERSONA NELLA FOTO di ripubblicare questo è successo qualche tempo fa w ariana grande e lei è stata citata in giudizio o qualcosa del genere

Utilizzando i social media, BamBam ha condiviso la sua prospettiva sulla questione.

Ha dichiarato: “Comprendo l’importanza di rispettare le leggi sul copyright e mi sono sempre sforzato di dare credito a fotografi e artisti ogni volta che utilizzo il loro lavoro. Tuttavia, è stato sorprendente vedere una simile risposta quando ero io il soggetto delle fotografie. Ciononostante, apprezzo il promemoria di dare credito dove è dovuto.

La sua dichiarazione ha avuto risonanza tra i fan, che hanno fatto eco ai suoi sentimenti ed hanno espresso sostegno per la sua posizione sulla questione.

copialo 😎 pic.twitter.com/s4Rp402fQD

— Nitnyᴬᴿᴱᴬ⁵² 🪐 BB 🐍 GRAZIE VIENI ANCORA (@nitny) 3 aprile 2024

Okiiiiii 🫶🏻

— mooty🛸 (@mootyBB) 3 aprile 2024

Immagino che succederà qualcosa di bello. 😊🐍🖤❤️

— Nitnyᴬᴿᴱᴬ⁵² 🪐 BB 🐍 GRAZIE VIENI ANCORA (@nitny) 3 aprile 2024

Riflessioni e implicazioni

L’incidente sottolinea le complessità che circondano i diritti di proprietà intellettuale nell’era digitale.

C’è una filigrana e anche senza filigrana, secondo la legge, il fotografo possiede i diritti d’autore e noi abbiamo i diritti di utilizzo per i quali paghiamo. Grazie.

– View of the Arts (@ViewoftheArts) 3 aprile 2024

Evidenzia la necessità di rispetto e comprensione reciproci tra i creatori di contenuti e coloro che condividono il loro lavoro.

Mentre le discussioni continuano online, resta da vedere come entrambe le parti affronteranno le conseguenze di questo incidente.

Solleva domande sui potenziali cambiamenti nel modo in cui i contenuti vengono condivisi e accreditati all’interno della comunità K-pop e oltre.