「M-SHE-U」とは何か？ジェンダーを超越したシルバーサーファーがマーベルファンの深刻な問題を浮き彫りにする

MCU ファンはシルバーサーファーを女性が演じるというニュースに激怒しているが、この性別入れ替えはそんなに悪いことなのだろうか?

MCUはついにシルバーサーファーのキャストを発表し、報道によるとジュリア・ガーナーがこれまで大画面では見られなかったバージョンのキャラクターでこの役を演じる予定だという。Netflixシリーズ「オザークへようこそ」での受賞歴のある演技で最もよく知られているガーナーは、シャラ・バルを演じる。

しかし、このキャスティングに対する当初の反応は芳しくなく、マーベルファンの中には、キャラクターの性別を入れ替えたとして同社を非難する者もいる。

したがって、大衆文化と漫画の世界における女性の表現と性差別に関する長年の議論を持ち出すことにかつては反対した。

もちろんそうだよ、だってM-She-U

— ティーボウ（@MinEffPodcast）2024年4月3日

コミックやMCUで育った女性として、この反発は驚くようなものではありません。しかし、それでも残念な気持ちは変わりません。結局のところ、マーベル・シネマティック・ユニバースを「M-SHE-U」と呼んでいる人たちには何のメリットもないと私は思います。

性別交換とは何ですか？そしてなぜ MCU でこれほど反発を引き起こしたのですか？

性別の入れ替えとは、通常、男性、女性、または非二元性など、特定の性別として表現されるキャラクターが、別の性別として再想像されることです。「ジェンダーベント」というフレーズは、コスプレコミュニティ全体でもよく使用されます。

まさにその通り。大失敗しそうだ。『シルバーサーファー』は象徴的な作品だ。観客はこれを、メッセージ重視のナンセンスと受け止めるだろう。簡単に勝てるはずだったのに。

— タールヒールジョー (@FormerModerate) 2024年4月4日

これまで、MCU は性別を入れ替えたキャラクターを登場させてきた。ゴースト、マー・ベル、フラッグ・スマッシャー、タスクマスターなどは、コミックでは典型的には男性として描かれているが、実写版では女性が演じている。

これらの決定がネット上で反発を受ける一方で、ガーナーがシルバーサーファー役に抜擢されたことは、ネット上で新たな性差別の波に見舞われた。

MCU で性別が入れ替わったすべてのキャラクターの中で、シルバーサーファーは間違いなく最も有名で人気があります。ファンタスティック・フォー コミックの中核メンバーであるシルバーサーファーは、1966 年に出版されたファンタスティック・フォー #48 以来、マーベル ファミリーの一員です。

人間ではないキャラクターの性別を入れ替えることはできますか?

シルバーサーファーは1960年代からファンタスティック・フォーの定番キャラクターである。

コミックでは、シルバーサーファーは人間のキャラクターではありません。シルエットや外見は人間のように見えるかもしれませんが、通常は金属の皮膚を持つヒューマノイドエイリアンとして登場します。

では、シルバーサーファーにとって男性のキャスティングは最も重要な要素なのでしょうか？それとも、キャスティングは、俳優が彼らの内面の働きや動機のアイデンティティと本質を最もよく表現できるかどうかに基づいて行われるべきなのでしょうか？

クリス・エヴァンスはキャプテン・アメリカ役で賞賛された。ロバート・ダウニー・Jr.はトニー・スターク役で賞賛された。2人は確かに漫画版の登場人物に似ているが、ファンが彼らのキャスティングを賞賛した理由は、彼らがキャラクターの核となるアイデンティティをいかに捉えたかにあると言えるだろう。

エヴァンはキャップの美徳と忠誠心をうまく演じ、ダウニー・Jrはスタークの機知に富み、時には傲慢な性格を表現した。

したがって、ガーナーがシルバーサーファーのキャラクターの核心を表現できるのであれば、彼女が女性だからといって何か違いがあるだろうか? 前述のように、シルバーサーファーは人間ですらない。

MCUには女性が多すぎますか？

オリジナルのアベンジャーズには女性キャラクターが 1 人だけ含まれており、残りは男性でした。

MCU が初めて設立されたとき、マーベル ファンに、当時実写版ユニバースのオリジナル アベンジャーズ チームとなったキャプテン アメリカ、ソー、アイアンマン、ホークアイ、ハルク、ブラック ウィドウが紹介されました。

オリジナルの 6 人のキャラクターのうち、女性は 1 人だけで、その場合でも、ブラック ウィドウは『アベンジャーズ: エンドゲーム』で殺された後、独立した長編映画でしか公開されませんでした。アイアンマンもこの最終決戦で命を落としましたが、このキャラクターはソロ 3 部作全体と『スパイダーマン』などでさまざまな形で登場しました。

それでも、新しく生まれ変わったアベンジャーズチームには、スパイダーマン、ドクター・ストレンジ、シャン・チー、キャプテン・アメリカ、ソーが引き続き含まれている。全員男性だ。もちろん、キャプテン・マーベル、ブラックパンサー、ケイト・ビショップもいるが、だからといってディズニーにとってMCUが女性だけのプロジェクトになるわけではない。

MCU は近年、男性と女性の比率の差を縮めてきたが、この宇宙では女性が優勢だという人たちは明らかに間違っている。MCUのフェーズ 4 以前は、オリジナルの『ブラックパンサー』が女性キャラクターのスクリーン時間の割合が最も高く、40% だった。

オリジナルの『キャプテン・アメリカ/ザ・ファースト・アベンジャー』では、女性キャラクターが登場するシーンはわずか 14% でした。では、MCU は女性キャラクターに乗っ取られつつあるのでしょうか、それとも単に女性キャラクターの割合をもっと均等にしようと取り組んでいるだけなのでしょうか?

最近のマーベル映画は女性中心になっているとはいえ、男性キャラクターが映画の14%しか登場しないわけではない。この反発から、なぜMCUファンはスクリーン上の男女平等に賛同できないのかという疑問が湧いてくる。

MCU を愛する女性として、私は MCU が女性中心になることを望んでいません。バランスと多様性が欲しいだけです。それは求めすぎでしょうか?

シルバーサーファーのキャスティングをめぐる反発を考えると、そうなる可能性は十分にあるようだ。