YouTube のコンテンツ作成者は、ディズニーの蒸気船ウィリーの映像がパブリック ドメインになっているにもかかわらず、動画内で使用したとして著作権侵害の申し立てを受け続けています。
蒸気船ウィリーは今年 1 月に正式にパブリック ドメインとなり、ホラー映画を含む象徴的なディズニー キャラクターのあらゆる種類のスピンが生まれました。 .
しかし、蒸気船ウィリーは現在パブリックドメインに存在していますが、人々がそのキャラクターや漫画自体の使用を完全に自由にできるという意味ではありません。
あるクリエイターは、ディズニーアニメのパロディビデオが YouTube の ContentID システム経由で著作権侵害の申し立てを受けたときに気づきました。
とてもクールです。 pic.twitter.com/t54ml3foJc
— Brock Baker (@BrockBaker) 2024 年 1 月 4 日
声優のブロック ベイカーさんは 1 月 4 日に初めて自分の動画に対する著作権侵害の申し立てを受け、通知のスクリーンショットを自身の Twitter に投稿しました。この主張は後にディズニーによって発表され、おそらく何らかの見落としではないかと多くの人が推測しました。
しかし、Baker さんはその後、動画内の音楽について 2 回目の著作権侵害の申し立てを受けました。厳密に言えば、この主張は UMG (Universal Music Group) からのものです。 UGM は、サウンドトラックの所有権のおかげで、蒸気船ウィリーの使用に対して申し立てを行うこともできます。ただし、この主張は後に取り消されました。
しかし、蒸気船ウィリーを投稿したことで著作権侵害の申し立てを受けたユーチューバーはベイカー氏だけではありませんでした。 YouTube パーソナリティでアニメーション愛好家である Vailskibum も蒸気船ウィリーの著作権侵害の申し立てに関する自身の経験についてのビデオを投稿しました。
彼はビデオの中で、ディズニーが自分のビデオを YouTube で視聴することを許可していたものの、依然として収益化解除の対象だったと説明した。ヴァイルスキバムの場合、これは問題ではありません。彼が動画に何の変更も加えずにアップロードしたのは、主に著作権侵害の申し立てを受けるかどうかを確認するための実験だったと考えられます。
著作権の主張は DMCA とは異なります。 DMCA は公式の削除通知であり、YouTube は素材を削除する必要があります。代わりに著作権侵害の申し立てを行うと、著作権者は、動画を収益に使用できるかどうか、世界中のどこで視聴できるかなど、動画の利用方法を制限できるようになります。
しかし、ベイカーのような、漫画を生計の一部として使用してコメディの翻案やその他の物語を作成しようとしているクリエイターにとって、それはより複雑かもしれないように思えます。
これには複雑な法的理由がたくさんあります。とりわけ、ミッキーマウスは商標として存在し、キャラクターのその後のバージョンはディズニーの所有物であり続けるためです。
ミッキーマウスほど有名なキャラクターがこれまでパブリックドメインに入ったことがないことを考えると、この問題を解決するには時間がかかるだろう。
コメントを残す